|
Verifikacija digitalnog potpisa
|
ČLANCI
|
gpg: Signature made Sun Feb 26 09:41:53 2012 CET using DSA key ID D1DECCE7
gpg: Good signature from "Danijel Turina "
**** POČETAK POTPISANOG SEGMENTA ****
On 2/25/12 11:19 PM, Marvin Barley wrote:
> Zanimljiv uradak, Danijele.
>
> Problem je zapadne filozofije "bottom up" pristup, dok su istočnjačke
> filozofije "top down". Kao programer znat ćeš što sam htio reći, ali
> za ostale - zapadna filozofija iz ponašanja materije nastoji doseći
> smisao, sve do toga da tvrdi materijalizam i determinizam, tj. potpuno
> odsustvo slobodne volje, duha, pa i smisla (nihilizam).
>
> Istočnjačka filozofija nastala je direktnim kontaktom učitelja sa
> višim duhovnim bićem, nakon čega se to iskustvo prenosi vjerodostojnim
> učeničkim (apostolskim u kršćanstvu) nasljeđem.
>
> Zapadna filozofija nastoji iskustveno utvrditi istinu, eksperimentom,
> dok se u istočnjačkoj filozofiji kao najviši dokaz koristi navođenje
> autoritativnog spisa ili učitelja.
Ne smatram da je to točna podjela. Naime, i istočnjački i zapadnjački
sustavi su skloni i "top down" i "bottom up" metodama - recimo, izvorni
budizam i zapadna znanost se u tom smislu uopće ne razlikuju i
predstavljaju "bottom up" pristupe, ali mahayana budizam je gotovo
jednako "top down" sustav kao kršćanstvo. U hinduizmu postoje slične
stvari - s jedne strane imaš upanišadski "top down" pristup, a s druge
yogu koja je praktički u cijelosti "bottom up", a podučava se kroz te
iste upanišade. Dakle tvoja analiza po kojoj se zapad i istok razlikuju
po tome što jedan zagovara osobno istraživanje iz pozicije neznanja
prema znanju, a drugi zagovara otkrivenje i prenošenje znanja odozgora
naprosto ne prolazi. I jedno i drugo je zastupljeno na oba mjesta,
dakako u različitim omjerima.
Ono što se može opaziti nije velika razlika između istoka i zapada, nego
između metoda koje djeluju i metoda koje ne djeluju. Recimo,
vedsko-religijski obredni sustav ne djeluje, isto kao što ni obredno
kršćanstvo ne djeluje, a možda najgori je intelektualni, dogmatski
budizam paradigmi, napamet naučenih definicija i šablona. Filozofija
koja "traži mudrost" razglabanjem o smislu postojanja ne daje nikakve
rezultate. S druge strane rezultate daje yoga, rezultate daje znanost,
rezultate daje upanišadski hinduizam i rezultate daje sistematski i
analitički praktični budizam. Ne daju svi rezultate iste vrste, ali
očito je da se radi o metodologiji koja daje rezultate u nekom određenom
području, kad se univerzalna metodologija adaptira posebnostima tog
područja.
--
http://www.danijel.org/
**** KRAJ POTPISANOG SEGMENTA ****
|
|
|
 |
|
|
|